Court ruling № 71235375, 22.12.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
328/3302/17
Document №
71235375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 328/3302/17

22.12.2017

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.12.2017 р. по цивільній справі №328/3302/17 за заявою Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 р. до суду з звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 13.12.2017 р. по цивільній справі №328/3302/17 за заявою Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ст.170 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України. Зокрема в заяві ОСОБА_1 відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України КП «Токмак теплоенергія» ТМР та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці ОСОБА_1

Крім того згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявниця ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу, не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ч.6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважаю, що заява ОСОБА_1 є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.12.2017 р. по цивільній справі №328/3302/17 за заявою Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень

http://reyestr.court.gov.ua

Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71235375 ?

Документ № 71235375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71235375 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71235375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71235375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71235375, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71235375, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71235375 refers to case No. 328/3302/17

This decision relates to case No. 328/3302/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71213779
Next document : 71235384