Court ruling № 71234875, 21.12.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6003/16-к

Пр.№1-кп/333/87/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участі секретаря: Кунець В.В.,

прокурора: Кравець С.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2К

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. по кримінальному провадженню №12016080040004377 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою ще на 60 діб, у звязку з тим, що 07.01.2018 р. закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не змінились, більш мякі запобіжні заходи не можуть їм запобігти.

Обвинувачений не заперечував відносно задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2017 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.11.2017 р., із можливістю внесення застави у розмірі 32 000 грн. Ухвалою суду від 04.10.2017 р. строк запобіжного заходу продовжувався. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1спливає 07.01.2017 року. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчинені тяжких злочинів та середньої тяжкості, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, в період перебування під домашнім арештом, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, тобто, не має стійких соціальних звязків, не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, що дає підстави вважати, що останній знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, в звязку з чим суд приходить клопотання прокурора підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 331,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, 17 травня 1988 р.н запобіжний захід у вигляді тримання під вартою утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме: з 07.01.2018 року по 08.03.2018 року із можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що складає суму 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. (р/р №37319085001205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежуТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_1 покладаються наступні обовязки, передбаченіст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати у судові засідання у час визначений судом;

- не відлучатися із Запорізької області без дозволу суду, який розглядає дане кримінальне провадження;

- повідомляти суду, який розглядає дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова