
Справа № 331/8118/17
Провадження № 2/331/1806/2017
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Качан К.К.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача : ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати незаконними та скасувати накази № ФБМЕС-1 від 20.09.2017 року та № ФБМЕС від 21.09.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управлння» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила суд оголосити перерву з огляду на те, що вона не отримувала копії позову з додатками.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Враховуючи що представник відповідача не надав суду відзиву на позов не отримав копії позовної заяви , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 січня 2018 року до 14-30 годин.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву до 08 січня 2018 року.
У строк до 08 січня 2018 року відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
26.12.2017
The court decision No. 71234647, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/8118/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: