№ 71233596, 21.12.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11126/17

Провадження № 3/243/2450/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Рибалки, 8,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2017 року о 00-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Миру біля будинку № 94 м. Словянська в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис правопорушника у відповідній графі складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043036 від 01.12.2017 року, відповідно до якого 19.11.2017 року о 00-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Миру біля будинку № 94 м. Словянська в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська»; (а. с. 3)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 286 від 19.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 19.11.2017 року о 00-50 год. під час медичного огляду знаходився в стані алкогольного спяніння; (а. с. 6)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.12.2017 року, які розповіли, що 01.12.2017 року їх було залучено в якості свідків при винесені протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 043036 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, який порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за адресою: м. Словянськ, вул. Миру біля будинку № 94 19.11.2017 року о 00-30 год. В їх присутності водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу, йому були розяснені положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, а також права, передбачені ст. 286 КУпАП, та ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення; (а. с. 8, 9)

-відеозаписом з боді камери до протоколу серії БД № 043036; (а. с. 5)

-поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2017 року, відповідно до яких 19.11.2017 року о 00-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Миру біля будинку № 94 м. Словянська без водійського посвідчення. (а. с. 7)

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до довідки до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 043036, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував. (а. с. 10)

Відповідно до розяснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» вбачається, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч. 3 ст. 123, ст. 124 і ст. 30 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4