
Справа № 240/723/14-п р.
Номер провадження № 3/240/322/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працюючого , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 вересня 2014 р. о 10-20 год. на а/д с.Знаменівка- с.Петрівка-2 , керував транспортним засобом – ГАЗ-53, номерний знак НОМЕР_2, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від продуття технічного засобу та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 17 вересня 2014 року він керував транспортним засобом ГАЗ-53,що належить ОСОБА_4,на а/д с.Знаменівка- с.Петрівка-2,та був зупинений працівниками ДАІ,яким зізнався, що напередодні ввечорі вживав пиво.Наполягає,що йому не пропонували проїхати до лікарні.
Опитаний свідок ОСОБА_3В.в судовому засіданні пояснив, що 17 вересня 2014 року на а/д с.Знаменівка- с.Петрівка-2 ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан сп`яніння.
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника,що містяться в матеріалах справи,де він свою вину визнає та не бажає проходити огляд на стан сп*яніння у лікарні.Ці пояснення та визнання вини ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом,чого і не заперечував під час розгляду справи .
Вивчивши надані докази та вислухавши пояснення правопорушника, які суд розцінює як такі, що не спростовують факт вчинення правопорушення, суд вважає доведеними обставини відмови ОСОБА_1 від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп’яніння.
Притягуючи ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, суд враховує обставини справи та відсутність у правопорушника водійських прав , тому на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 МИКОЛАЙОВИЧАдо адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість)гривень 54 копійки на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД –судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду – Олександрівський районний суд Донецької області .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Щербак Ю.В.
The court decision No. 71233202, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/723/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: