
пр. № 2/759/6021/17
ун. № 759/16706/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо Транс Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом яким просить стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» грошові кошти у сумі 32736,00 грн. та з ОСОБА_2 17 417,00 грн. матеріальної шкоди не покритої страховим відшкодуванням.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
За наслідками звернення до ВОтМІ про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві стало відомо, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому, позивачем зазначено місце реєстрації відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» м. Київ, вул. Глибочицька, 44, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути, оскільки справа не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про Судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо Транс Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП- повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфо Транс Сервіс» (код ЄДРПОУ 37033890) згідно квитанції № 0.0.882024527.1 від 30.10.2017 суму судового збору в розмірі 1600,00 грн(одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 71230848, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/16706/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: