Court ruling № 71230801, 16.11.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/3748/17

ун. № 759/16970/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Захаревича Р.В., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080009422 від 24.10.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України

встановив:

13.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Захаревича Р.В., за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Гулійчука С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Захаревича Р.В. знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080009422 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 22.09.2017 року приблизно о 08 годині 02 хвилини, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Пчелка маркет» по вул. Якуба Коласа, 2-А в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Легіон 2015» на суму 457 грн. 08 коп., однак не довів злочин до кінця з прчин, які не залежили від його волі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 та ч. 2 ст. 163 КПК України КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами та у відсутністьзацікавлених осіб та прокурора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12017100080009422, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Захаревича Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві Захаревич Р.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації м. Київ, пр. Маяковського, 29 та можливість вилучити (здійснити виїмку) в оригіналах, а саме: реєстраційна документація та інші документи, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ "Кримоптторг", код ЄДРПОУ 01880836, юридична адреса м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Робоча, 148, кв. 145.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 16 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько