Court ruling № 71230718, 14.11.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12914/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

14 листопада 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПОІНТ» про розірвання трудового договору та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач, інтереси якої представляє ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений 31.07.2017 р. трудовий договір між позивачем та відповідачем, у зв*язку з невиконанням ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену заробітну плату з 01.08.2017 р.

13.11.2017 року через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі, від представника заявника (на підставі договору про надання правової допомоги від 10.08.2017 р.), надійшла заява про повернення вищевказаного позову на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, та одночасно просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 640,0 грн.

Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640,0 грн. за квитанцією № 49505 від 27.09.2017 р. через термінал №20010031.

Виходячи з наведеного, наявні правові підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з поверненням сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 640,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИ В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПОІНТ» про розірвання трудового договору та стягнення заробітної плати - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,0 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), згідно з квитанцією № 49505 від 27.09.2017 р. через термінал №20010031.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова