
Справа № 758/7697/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Житлоінвестбуд-УКБ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження не виявлено обставин, встановлених в ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Необхідності проведення попереднього засідання не має, тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.5, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлоінвестбуд-УКБ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 18 грудня 2017 р. о 16.00 год.
3.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Запропонувати позивачу подати у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позову.
5.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк копії документів на підтвердження статусу юридичної особи.
6.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.
8.Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 71230645, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/7697/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: