
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52414/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Павленко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.ІНВЕСТ» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 29 листопада 2017 року клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.ІНВЕСТ» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42016000000001264- задоволено.
Разом з тим, по всьому тексту ухвали допущено описку та вказано, що рахунки відкриті у ПАТ «ФІДОБАНК» замість правильного ПАТ «ФІНБАНК».
До судового засідання учасники судового розгляду за клопотанням не з'явились. Тому, слідчий суддя розглянув вказану заяву у їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 29 листопада 2017 року у справі № 757/52414/17-к, вказати по всьому тексті ухвали ПАТ «ФІНБАНК» замість ПАТ «ФІДОБАНК».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О.В. Батрин
The court decision No. 71230604, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/52414/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: