Court ruling № 71230403, 04.12.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 6-1617/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали заяви начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотаса І.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №6-1617/11 за позовом Кредитної спідки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначена вище заява.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 370 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ч.3 ст.370 ЦПК України заявник не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа - 0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При цьому, відсутні підстави для звільнення позивача від судового збору на підставі ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", які не підлягають застосуванню у зв'язку з набранням чинності 01.09.2015 змін до Закону України "Про судовий збір", яким п.1 ч. 1 ст. 5викладено в новій редакції, що встановлює пільгу щодо сплати судового збору позивачам - за позовами - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зокрема, вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа, не є первісною вимогою та заява подана на стадії виконання судового рішення у цивільній справі.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 48,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення заявника відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 370 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотаса І.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №6-1617/11 за позовом Кредитної спідки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко