
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" грудня 2017 р. Справа № 755/18928/17
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. ст. 4, 11, 525, 526, 610, 611, 625, 714 ЦК України, ст. ст. 133, 141, 160-162, 167, 168, 172 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
Ідентифікаційний номер «НОМЕР_1»
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА»
(ПІБ стягувача)
яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Московська, 46/2, код ЄДРПОУ 32917247
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму заборгованості за послуги з охорони прилеглої прибудинкової території з період з 01.03.2016 року по 01.12.2017 року включно у розмірі 3 439,14 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 3 010,83 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 85,40 грн., складова індексу інфляції у розмірі 342,91 грн., зарахувавши на п/р. 26003052632075 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711, код ЄДРПОУ 32917247.
.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача, судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на п/р. 26003052632075 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711, код ЄДРПОУ 32917247.
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Виниченко Л.М.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20___ року
Судовий назаз може бути пред'явлений до виконання до « »___ 20___ року
Судовий наказ видано «___» _____ 20___ року
Суддя _____ Виниченко Л.М.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ___________
The court decision No. 71229978, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/18928/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: