
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19938/17
провадження № 2/753/7649/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Кисіль Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІА - ДК» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 р. від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи та сторони, будучи повідомленими належним чином до суду не з'явились, проте неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи те, що розгляд по суті у даній справі розпочато не було, сул приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІА - ДК» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформаціїзалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий:
The court decision No. 71229433, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/19938/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: