Court ruling № 71229421, 14.12.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20584/17

провадження № 2-о/753/581/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., провівши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявники) звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним їх сина та брата (відповідно) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ОСОБА_4.), встановлення над ним опіки та призначення заявників його опікунами.

На обґрунтування заяви вказали, що з 2002 р. у ОСОБА_4 проявилась психічна хвороба, він є інвалідом 2 групи, неадекватно себе поводить, проявляє агресію, викидає свої речі, живе у власному світі, чує сторонні голоси, які керують його діями. Відтак через психічну хворобу ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Посилаючись на вказані обставини, заявники клопочуть про проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 та про витребування медичної документації з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, де він перебуває на обліку.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що їх син та брат перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 і по кілька разів на рік проходить стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1. Зараз він теж лікується на стаціонарі в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1.

Заслухавши заявників та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_4, що є підставою для призначення експертизи з метою визначення його психічного стану.

Враховуючи, що медична документація підлягає дослідженню під час проведення психіатричної експертизи, а самостійно одержати вказану документацію заявники не можуть, є обґрунтованим клопотання про її витребування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 137, 144, 145, 239, пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну документацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Уповноважити заявника ОСОБА_2 на отримання наданих на виконання цієї ухвали документів.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання?

2.Якщо ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання, то чи може він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/20584/17-ц та медичну документацію ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: