
Справа № 712/11582/17
Провадження № 2/712/2660/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА )
19 грудня 2017 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки « Альянс» про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобов»язання, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з кредитної спілки « Альянс» на користь ОСОБА_2 300916, 70 грн., а саме : 267556, 83 грн. та 3 % річних 33359, 87 грн. , а всього 300916, 70 грн.
Стягнути з Кредитної спілки « Альянс» до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 4514 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.
Головуючий :
The court decision No. 71228779, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/11582/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: