
Справа № 570/4684/17
Номер провадження 3/570/1837/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М.,
з участю прокурора Авруки М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 06.02.2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, депутат Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом на якого поширюється дія цього закону, зокрема в частині обовязкового подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, порушив вимоги передбачені частиною 1 сталі 45 Закону з врахуванням пункту 6 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просить накласти на правопорушника адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Рішення Олександрійської сільської ради №1 від 20.11.2015 «Про результати виборів депутатів Олександрійської сільської ради. Олександрійського сільського голови на чергових місцевих виборах 25.10.2015 року та визнання їх повноважень», визнано повноваження депутата ОСОБА_1 Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2. пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.
Згідно Рішення НАЗК від 10.06.2016 № 3 «Про правила заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» декларацію заповнюють та подають особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», упродовж періоду, коли такі особи здійснюють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, щороку у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року декларацію, що охоплює попередній звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно).
Пунктом 6 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» визначено продовжити до 1 травня 2017 року сгрок подання щорічної декларації для осіб, які, відповідно до цього закону, подають таку декларацію вперше»
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб'єкти декларування особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до вказаного закону.
Таким чином, у ОСОБА_1, виник обов'язок в термін до 00:00 год. 01.05.2017 подати в НАЗК декларацію за 2016 рік.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на веб-сайті «nazk.gov.ua» встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 рік 05.05.2017 о 15:23 год.
Згідно пп. "а" п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції, суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої статті 4 вказаного Закону, але отримують заробітну плату за рахунок державного чи місцевогобюджету.
Заслухавши пояснення прокурора, правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адмінстративної відповідальності, приходжу до висновку, що до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме штраф.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.
З огляду на викладене, згідно ст.12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, ч.1 ст.172-6 КУпАП, керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
The court decision No. 71228262, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 570/4684/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: