№ 71227723, 05.12.2017, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Справа №568/846/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, не працюючого, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2017 року ОСОБА_1 в селі Бугаївка Радивилівського району Рівненської області по вулиці Березина знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю. ОСОБА_1 підтвердив факт свого перебування в селі Бугаївка Радивилівського району Рівненської області по вулиці Березина 18.09.2017 року в стіні алкогольного сп'яніння.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, суд оцінює як правову необізнаність особи, щодо кваліфікації своїх дій.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП передбачає вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді протоколу серія АА №770865 від 18.09.2017 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, судом не встановлено доказів (фактичних обставин) які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП .

Суд вважає що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.178 КУпАП, а саме поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушяння, згідно норм ст.34 КУпАП судом визнано щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з нормами ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 24 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення як попередження.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.178, ст.ст. 24, 26, 33, 34, 35, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 320 ( триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок отримувача: 31215206700361, код платежу 22030001, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник