Court ruling № 71227324, 08.12.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/16634/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Рівне», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ТОВ «Санком-Рівне», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист прав споживача.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 листопада 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та долучення заяви про залучення третьої особи та її копії

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 надіслала до Рівненського міського суду заяву про виправлення недоліків, долучивши клопотання про залучення третьої особи в одному екземплярі та повторне клопотання про звільнення її від сплати судового збору знову пославшись на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем, не у повному обсязі виправлено недоліки позовної заяви, а саме, клопотання про залучення третьої особи надано тільки в одному екземплярі, а також не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 08 грудня 2017 року позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Рівне», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист прав споживача вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2