
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8375/16-к Номер провадження 11-кп/786/1203/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2017 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-
встановив:
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 14.11.2017 року ОСОБА_2. засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням положень ч.ч.1,2 ст.70 КК України, на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 14.11.2017 року.
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обовязки.
Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 02.01.2018 року.
Суддя Л.В. Нізельковська
The court decision No. 71227271, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/8375/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: