Court ruling № 71227057, 26.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.07.2017 Справа № 554/943/17

Провадження № 2/554/943/2016

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти у сумі 15000 грн.

У судовому засіданні позивач подала клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючисьст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити первісного відповідача Уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» на належного відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) та розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Гальонкіна