
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/386/17 Номер провадження 11-кп/786/910/17Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Захожая О.І.
Суддів Герасименко В.М., Гонтар А.А.
при секретарі Григоровій М.В.
за участю прокурора Пархоменка А.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 прокурору скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15-00 год. 22.12.2017 року.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 71227004, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 551/386/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: