
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8399/17
Провадження № 2-о/552/408/17
У Х В А Л А
26.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2017 року ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави було відкрито провадження по цивільній справі за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні ухвали була допущена описка, а саме: не вірно зазначено дату призначення судового засідання, а саме 21.01.2018 року замість 24.01.2018 року.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави необхідно виправити описку та вірно зазначити дату призначення судового засідання, а саме 24.01.2018 року.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави та замінити дату призначення судового засідання з 21.01.2018 року на 24.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 71226261, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/8399/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: