Decision № 712262, 05.06.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
04/2071
Document №
712262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р. Справа № 04/2071

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача - Фрадіна С.П. –представник за довіреністю,

від відповідача –не з’явився,

в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури –Мешкова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах державі в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро Трейд-Н” про вилучення п'яти тракторів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про вилучення у відповідача 5-ти тракторів „Джон-Дір” –8400 з гідравлічною гальмівною системою згідно укладеного договору від 26.10.2004 року № 07-162.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов суду не надав, представник відповідача в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвали суду від 18.04.2007 року та від 07.05.2007 року. були направлені відповідачу рекомендованими листами.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача висновків прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору від 26.10.2004 року № 07-162 позивач передав відповідачу 5 тракторів „Джон Дір 8400” загальною вартістю 141 328 доларів США, що підтверджується довіреністю відповідача від 26.10.2006 року видану Синявському М.А. № 044300, видатковою накладною № 129 від 26.10.2004 року та актом передачі-приймання товару від 26.10.2004 року.

Згідно п.п. 3.3, 3.4, 3.6 договору відповідач зобов’язувався сплатити позивачу попередню оплату в сумі 42 398, 40 доларів США в термін 5-ть банківських днів після підписання договору, розстрочені платежі вартості товару в сумі 98 929, 60 доларів США та відсотки по обслуговуванню кредиту в сумі 11 871,55 доларів США в строки визначені в Графіку платежів та першочергові витрати в сумі 2 826,56 доларів США, агентську винагороду в сумі 3 957,18 доларів США не пізніше п’яти днів після підписання договору. Решту агентської винагороди в сумі 7 914,37 дол. США згідно графіків платежів до 15.07.2006 року (додаток № 2 до договору), а агентську винагороду в сумі 9 497 грн. 24 доларів США в т.ч. і суму 3 957,18 дол. США до 15.07.2006 року.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата тракторів здійснюється в національній валюті України за курсом Національного банку України на день проведення розрахунків на протязі п’яти банківських днів після підписання договору.

Порушуючи умови договору в зазначені строки відповідач платежі не здійснив в повній сумі і у зазначений строк.

Заборгованість по договірним зобов’язанням складає 117 921, 52 доларів США або 595 503 грн. 67 коп.

Відповідно до п. 6.1.3 договору у разі несвоєчасної сплати відповідачем двох платежів у строк визначений графіком, позивач достроково припиняє дію договору.

Пунктом 7.1 договору сторони передбачили, що у разі дострокового припинення дії договору постачальник направляє покупцю письмове повідомлення про вилучення товару Таке письмове повідомлення відповідачу, позивачем було надіслано 20.12.2005 року за № 7-1/907.

На письмове повідомлення про передачу тракторів відповідач не прореагував техніку, в зазначений в повідомлені строк не передав.

Тому, згідно п. 7.2 договору покупець позбавляється права використання товару і в термін 5 днів зобов’язаний підготувати техніку до передачі в технічно справному і комплектному стані.

Оскільки, відповідач порушив договірні зобов’язання то відповідно до п.п. 1.1, 3.3, 4.3, 6.1.3, 7.1, 7.2 договору суд вважає позов підлягає до задоволення шляхом вилучення у відповідача 5-ти тракторів „Джон Дір - 8400” та передачі їх позивачу зокрема:

1) Заводський № RW 8400Р021602, № двигуна RG 6081H055247 залишкова вартість - 99 795,92 грн.;

2) Заводський № RW 8400P021462, № двигуна RG 6081H054049 залишкова вартість –105 406,02 грн.;

3) Заводський № RW 8400PO21424, № двигуна RG 6081H053708 залишкова вартість –104 038,38 грн.

4) Заводський № RW 8400P020954, № двигуна RG 6081H049264 залишкова вартість –99 155,08 грн.

5) Заводський № RW 8400Р021378, № двигуна RG 6081H053373 залишкова вартість –97 576,25 грн.

Держмито в сумі 5 059 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Вилучити з користування і володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н” м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 п’ять тракторів „Джон Дір 8400” зокрема:

1) Заводський № RW 8400Р021602, № двигуна RG 6081H055247 залишкова вартість - 99 795,92 грн.;

2) Заводський № RW 8400P021462, № двигуна RG 6081H054049 залишкова вартість –105 406,02 грн.;

3) Заводський № RW 8400PO21424, № двигуна RG 6081H053708 залишкова вартість –104 038,38 грн.

4) Заводський № RW 8400P020954, № двигуна RG 6081H049264 залишкова вартість –99 155,08 грн.

5) Заводський № RW 8400Р021378, № двигуна RG 6081H053373 залишкова вартість –97 576,25 грн.

та в належному стані і комплектності передати Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс” м. Київ. вул. Мечникова, 16, код –14278466.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н” м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, Банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095 –5 059 грн. 35 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н” м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси, р/р № 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО - 854018, УЄДРПУ - 22809222, УДК в м. Черкаси -- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 05.06.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 712262 ?

Документ № 712262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 712262 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 712262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 712262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 712262, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 712262, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 712262 refers to case No. 04/2071

This decision relates to case No. 04/2071. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 712261
Next document : 712263