
Справа №538/1219/17
Провадження по справі №2/538/628/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Дробот О.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 20.11.2017 року звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Згідно ст. 280 ЦПК України якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач по справі в судові засідання не з"являвся з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи. Від відповідача не надійшло на адресу суду заяви про причини неявки до суду, які б були поважними.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з"явився, а позивач по справі не заперечує, провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості". Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Грузман
The court decision No. 71226110, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 538/1219/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: