
Справа № 751/11211/16-ц Провадження № 22-ц/795/2354/2017 Головуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К. Доповідач - Онищенко О. І.Категорія - цивільна
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
21 грудня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.
при секретарі: Бивалькевич Т.В.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «МетаБанк»
Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство «МетаБанк»
На ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2017 року (суддя Овсієнко Ю.К.), постановлену о 12 год. 44 хв. у місті Чернігові, повний текст складено 24 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складений 26 грудня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» задовольнити, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2017 року скасувати.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю, а справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 71225826, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/11211/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: