Court ruling № 71225394, 26.12.2017, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
728/2484/17
Document №
71225394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/2484/17

Номер провадження 2/728/787/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання ОСОБА_2 безвісти відсутньою та позбавленян її батьківських прав, треті особи - Гореницька сільська рада, ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

1. Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2. (далі відповідач) з вимогою про скасування рішення про визнання ОСОБА_2 безвісти відсутньою та позбавленян її батьківських прав, треті особи - Гореницька сільська рада, ОСОБА_3

2.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3.Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено ідентифікаційні коди позивача та третьої особи Гореницької сільської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційні номера облікових карток платників податків відповідача та третьої особи ОСОБА_3; відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб або відомості, що вони не відомі.

4.Крім того, згідно вимог пунктів 6, 7, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити:

●відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

●відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

●попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

●підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в позовній заяві відсутні посилання на відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5.Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліки позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання ОСОБА_2 безвісти відсутньою та позбавленян її батьківських прав, треті особи - Гореницька сільська рада, ОСОБА_3 - залишити без руху.

2.Запропонувати Бахмацькій районній державній адміністрації Чернігівської області в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням:

●ідентифікаційного коду позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача;

●реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або інформацію, що вони не відомі;

●ідентифікаційного коду третьої особи Горенецької сільської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти третьої особи або інформацію, що вони не відомі;

●реєстраційного номера облікової картки платника податків третьої особи ОСОБА_3, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти ОСОБА_3 або інформацію, що вони не відомі;

●відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

●відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

●попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

●підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71225394 ?

Документ № 71225394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71225394 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71225394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71225394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71225394, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71225394, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71225394 refers to case No. 728/2484/17

This decision relates to case No. 728/2484/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71197058
Next document : 71228954