
Справа № 766/8098/16-ц
н/п 2/766/2246/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» ЄДРПОУ 20033533, МФО 300335, р/р № 26501454 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в) в порядку суброгації, завдану майнову шкоду в розмірі 18 676,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» ЄДРПОУ 20033533, МФО 300335, р/р № 26501454 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в)сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 71225235, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/8098/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: