Court ruling № 71225206, 18.12.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №666/877/16-ц

н/п 2/766/1408/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянув відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача, в якій зазначає, що 24.11.2017р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким ПАТ «Банк Форум» передав ОСОБА_3 право вимоги Банку до позичальників, зокрема, до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0064/06/11/Z від 12.09.2006р. Крім того, у заяві зазначила, що від позову відмовляється, оскільки в позасудовому порядку вирішено спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача ПАТ "Банк Форум" новим кредитором ОСОБА_3.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 13, 43, 55, 206, 255 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Банк Форум" новим кредитором ОСОБА_3.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5