Court ruling № 71224643, 22.12.2017, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2618/17

Провадження № 2-п/648/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник 13.12.2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 13.11.2017 року по справі № 648/2618/17.

Відповідно ст. 229 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі заяви) заява про перегляд заочного рішення суду повинна містити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про оплату судового збору.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі заяви), а саме:

-імя відповідача не містить його повного імя та по-батькові;

-заявник не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це;

-в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-до заяви не долучено документів про оплату судового збору, або доказів того, що заявник звільнений від його сплати;

-до заяви не долучено її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Статтею 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього кодексу,

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо її форми, до заяви не долучено її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі, документу про оплату судового збору, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заявником не було дотримано вимог щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, до заяви не було додано документу про оплату судового збору та копії заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 275, 185 ЦПК України, ст. 229 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі заяви), суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

1.Надати суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення, в якій вказати:

-повне імя та по-батькові відповідача;

-обставини, що свідчать про поважність причин неявки заявника в судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

2.Долучити до заяви документ про оплату судового збору, або докази того, що заявник звільнений від його сплати;

3.Долучити до заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Розяснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги та сплатить судовий збір, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.