
Справа №588/1283/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/939/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
18 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання Різниченко Н.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 588/1283/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року, якою повернутий прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора Шаповал О.Т.,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року щодо повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 скасувати у звязку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_5. ОСОБА_6.
The court decision No. 71224529, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 588/1283/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: