
Справа № 587/3406/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ДНДІ ЛДВСЕ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року близько 06 год. 15 хв. на автошляху Н-12 Київ Суми - Юнаківка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, що належить Сумському філіалу ДНДІ АДВСЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на стовпчик та зїхав в кювет, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 71224444, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/3406/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: