Court order № 71224372, 12.10.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
589/3775/17
Document №
71224372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3775/17

Провадження № 2-н/589/454/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, встановив, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 526 ЦК України, Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, ст.ст. 64, 68, 162 ЖК України, ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, не виконав зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.11.2015 року по день припинення газопостачання 20.02.2017 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10273 грн. 59 коп.

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» м. Шостка, вул. Короленко,19а, р/р №26033924426256, банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення №303/18, МФО 320478, код 39586236 суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2015 року по день припинення газопостачання 20.02.2017 в розмірі 10273 гривні 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» м. Шостка, вул. Короленко, 19а, р/р №26009009724 банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 39586236 сплаченого, при подачі заяви, судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Тетяна Володимирівна

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності року

Судовий наказ видано року

Строк пред'явлення до виконання року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Тетяна Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71224372 ?

Документ № 71224372 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 71224372 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71224372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71224372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71224372, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71224372, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71224372 refers to case No. 589/3775/17

This decision relates to case No. 589/3775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71224363
Next document : 71224377