Court ruling № 71224252, 26.12.2017, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1594/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, міськрайонного управління у місті Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» про визнання нечинною відмову у видачі довідки та зобовязати надати відповідну довідку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобовязати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумському районі видати довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями у відповідності до даних Державного земельного кадастру, яка потрібна йому для проведення процесу виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки. Відповідач фактично відмовив йому у видачі такої довідки, тому просив визнати відмову незаконною, зобов*язавши відповідача надати таку довідку.

В ході розгляду справи представнику позивача ОСОБА_2 управлінням у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20 листопада 2017 року 56/415-17 була надана довідка, з якої вбачається, що земельні ділянки за ДП «Сумський агролісгосп» в кадастровому кварталі 5924785000:01:002 не сформовані та не зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Додатково повідомлено, що інформацію про спірну земельну ділянку було надано раніше управлінням на підставі проекту відведення земельних ділянок, затвердженого рішенням Сумської обласної ради(16 сесія 23 скликання) від 10.10.2000 року про те, що вищезазначена земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту на території Нижньосироватської сільської ради та входить до складу земель Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Сумський агролісгосп».

У звязку з наданням довідки представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не вважав за необхідне продовжувати розгляд справи, так як інформація уже надана і цієї інформації достатньо для виготовлення технічної документації, тому просив залишити позов без розгляду.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, міськрайонного управління у місті Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» про визнання нечинною відмову у видачі довідки та зобовязати надати відповідну довідку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя