Court ruling № 71223745, 30.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2436/15

Головуючий у першій інстанції Вергопуло А. К.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення та зняття реєстраційного обліку, -

встановив:

22.12.2014 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про роз'яснення рішення.

26.12.2014 року ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

22.01.2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла вищезазначена цивільна справа, яка неналежно оформлена.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України, ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній справі відсутній диск технічного запису судового засідання, який необхідно долучити, хоча журнал судового засідання від 22.12.2014 року наявний в матеріалах справи (т.2 а.с.51,52).

Крім того, опис документів у справі належним чином не оформлено, а саме частково відсутній опис документів у 2-му томі справи, починаючи з а.с.56 по а.с.62.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення та зняття реєстраційного обліку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року - повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 20 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш