Court ruling № 71223534, 06.11.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1558/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.

за участю секретаря - Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_3 ВВВ», ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

12.06.2014 року апеляційним судом Одеської області розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_7, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_7 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року скасоване, у справі ухвалено нове рішення.

24.09.2014 року позивачем ОСОБА_2, надано до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в абз.4 резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 12.06.2014 року замість помилково зазначеного «вул. Чапаївської дивізії, 10а» замінити на вірне «вул. Чапаївської дивізії, 1-а».

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Виходячи з матеріалів справи вбачається , що юридична адреса відповідача ТОВ « ОСОБА_3В.В.» є м.Одеса ,вул. 25 Чапаївської дивізії,буд. 1-а.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вимог ст. 219 ЦПК України колегія вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку у рішенні апеляційного суду Одеської області від 12.06.2014 року у другій строчці четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду.

Замість «вул. Чапаївської дивізії, 10а» необхідно правильно вважати «вул.Чапаївської дивізії, 1-а».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10