
Номер провадження: 22-ц/785/8592/17
Номер справи місцевого суду: 495/9479/16-ц
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Кононенко Н.А.,
Цюри Т.В.,
за участю:
секретаря Цихиселі Л.Р.,
представника ОСОБА_3 адвоката Шабанова В.М.,
представника ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації,
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, колегія суддів проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України, яким є Верховний Суд.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
Н.А. Кононенко
Т.В. Цюра
The court decision No. 71223095, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 495/9479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: