
Справа № 368/1574/17
Провадження № 2/368/679/17
Рішення
(коротке)
іменем України
"22" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Редька О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Великопріцьківської сільської ради, третя особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 являється рідним онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, 1968 року побудови, загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м. та допоміжною площею 26,30 кв. м. з господарськими будівлями
та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 261,384ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів .
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 02.01.2018 року.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 71220993, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1574/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: