
Справа № 369/1765/16-ц
Провадження №2/369/1199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про обєднання в одне провадження справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про обєднання справ в одне провадження даного позову та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію.
За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про обєднання справ в одне провадження, оскільки спір виник з одних правовідносин, між тими самими сторонами, що призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору між сторонами, тому обєднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/13132/17.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію.
Цивільній справі присвоїти номер №369/1765/16ц, провадження 2/369/1199/17.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 71220977, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/1765/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: