Court ruling № 71219920, 26.12.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/1197/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.

Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які також діють в інтересах ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Житомирська міська рада про виселення із житлового приміщення

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

11.12.2017 року ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 704 грн.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року помилково зазначено прізвище апелянта, замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_5.

Враховуючи те, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, яка має істотне значення, вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року, зазначивши апелянта - ОСОБА_3, замість ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: