
____________________
Справа № 520/12092/17
Провадження № 2-о/520/547/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
05.12.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Теплодарської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року зазначена заява, була залишена без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Вказані недоліки в ухвалі суду заявником були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заявавідповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 257, 258 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Згідно з ч.4ст.235 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до пункту 5постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Враховуючи те, що обставини, які підлягають встановленню у даній справіможуть, вплинути на права та обов'язки Одеської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її в якості заінтересованої особи у справі.
Керуючись ст.ст. 11-1, 122, 133, 234, 256, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Теплодарської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу для слухання в судовому засіданні на08 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв.в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, к. №204).
Залучити до участі по даній справі у якості заінтересованої особи - Одеську міську раду.
Роз`яснити особам, що беруть участь у справі вимоги ст.131 ЦПК України, а саме, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити копію заяви Теплодарській міській раді Одеської області з копіями доданих до неї документами, копію заяви Одеській міській раді та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 71218690, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/12092/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: