Court ruling № 71218653, 14.12.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/9633/16-ц

Провадження № 2-с/520/61/17

УХВАЛА

14.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 22 серпня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2016 року Київським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 56 копійок, інфляційні нарахування та три відсотки річних в розмірі 19 (девятнадцять) гривень 74 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.

06 грудня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 серпня 2016 року, посилаючись на те, що він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 серпня 1980 року та був знятий з реєстраційного обліку 15 лютого 2010 року, у звязку з відчуженням житлового будинку та з 26 квітня 2010 року він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одесі. Також заявник зазначив, що на момент укладання договору купівлі-продажу у нього була відсутня будь-яка заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію, про що у нього є відповідні квитанції, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 серпня 2016 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 56 копійок, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних в розмірі 19 (девятнадцять) гривень 74 копійки та судового збору в 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень - скасувати.

Розяснити стягувачу Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.