Court ruling № 71217072, 22.12.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4585/15-ц

Провадження № 6/161/535/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заяву мотивує тим, що 05 травня 2015 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, стягнено з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнено ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, а саме до 27 жовтня 2017 року. На підставі даного рішення заявнику видано виконавчий лист, який вона предявила до Другого ВДВС Луцького РУЮ. Вказує, що змінила місце проживання, переїхавши у м. Червоноград Львівської області, а тому не мала змоги слідкувати за ходом виконання вказаного виконавчого провадження. Через деякий час дізналася, що жодного виконавчого провадження за предявленим нею виконавчим листом не здійснюється, і де виконавчий лист теж невідомо. Крім того, їй стало відомо, що виконавчий лист був пере направлений за належністю до ВДВС Тернопільського РУЮ. Із відповіді Тернопільського РВДВС їй стало відомо, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист повернуто до ВДВС Луцького МУЮ. Однак, станом на 25.09.2017 року зазначений виконавчий документ на виконанні у м. Луцьку не перебуває. Таким чином, він був втрачений під час пересилання. На підставі наведеного, просить суд, видати дублікат виконавчого листа № 161/4585/15-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 10.06.2015 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області та Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції від 01.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 10.06.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист № 161/4585/15-ц про стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, а саме до 27 жовтня 2017 року.

З відповіді Другого ВДВС м. Луцьк № 24510 від 12.09.2017 року вбачається, що у травні 2015 року державним виконавцем прийнято до виконання виконавчий документ № 161/4585/15-ц.

25.09.2015 року державним виконавцем дане виконавче провадження закінчено згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (направлено за належністю до іншого ВДВС, а саме до ВДВС Тернопільського РУЮ). Повторно даний виконавчий документ у Другий ВДВС м. Луцьк не предявлявся (а.с. 47).

З відповіді Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області № 33386 віл 26.09.2017 року вбачається, що керуючись п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження і виконавчий документ повернуто в ВДВС Луцького МУЮ (а.с. 46).

Однак, як встановлено судом, виконавчий лист № 161/4585/15-ц повторно до ВДВС м. Луцьк не надходив. Таким чином, виконавчий лист втраченим під час його пересилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. ст 259-261, 354, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який видано Луцьким міськрайонним судом 10 травня 2015 року в цивільній справі №161/4585/15-ц про стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, а саме до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України- з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4