
Справа № 212/2-5412/11 Провадження № 22-ц/772/3399/2017Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 59Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді Сала Т.Б.,
суддів: Ковальчука О.В., Якименко М.М.
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми простроченої заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року, -
встановила:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, справу слід призначити до судово розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 23.01.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в заді судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ Т.Б. Сало
Судді: /підпис/ О.В. Ковальчук
/підпис/ М.М. Якименко
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.Б. Сало
The court decision No. 71217043, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/2-5412/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: