
Справа № 135/1098/17
Провадження у справі № 2-о/135/40/17
У Х В А Л А
іменем України
26.12.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
присяжних: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_3,
заявниці ОСОБА_4,
представник заявниці
-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_6, заінтересовані особи:Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У процесі розгляду справи судом зупинено провадження у зв'язку із призначенням експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
12.12.2017 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов висновок № 355 амбулаторної судово психіатричної експертизи на ОСОБА_6, тому усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження по справі.
У зв'язку з тим, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, воно підлягає поновленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254, 209, 210, 223, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_6, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради - поновити.
Ухвала суду остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71216151, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 135/1098/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: