
Справа № 128/4185/16-ц
УХВАЛА
18 грудня 2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом неодноразово направлялись повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, однак до суду відповідач не зявився та свого представника не направив.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 28.11.2017 року не заперечує проти проведення слухання справи у відсутність відповідача, з постановленням заочного рішення, про що зазначила в надісланій на електронну адресу суду заяві.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду, суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним розглядати у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення суду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 71215985, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 128/4185/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: