
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2017 р. Справа № 911/3439/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен ОСОБА_1», м. Одеса,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Імперія ЛТД», м. Вишневе,
про стягнення 39 544,02 грн.
без повідомлення сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 розгляд справи № 911/3439/17 відкладено на 26.12.2017.
В ухвалі господарського суду від 11.12.2017 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату судового засідання "12" грудня 2017 р., замість вірної "11" грудня 2017 р.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/3439/17 описку, а саме замість помилково зазначеної дати судового засідання "12" грудня 2017 р., зазначити вірно: "11" грудня 2017 р.
2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 12.12.2017 у справі № 911/3439/17 залишити без змін.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 71215622, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3439/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: