
Справа № 673/1562/17
Провадження № 2/673/758/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46959,64 грн.
Згідно з ухвалою судді від 13.11.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 07.12.2017 року о 16 год. 20 хв.
До початку судового розгляду, 30.11.2017 року головуючий по справі суддя Дворнін О.С., посилаючись на ст.ст. 20, 23 ЦПК України, заявив самовідвід на тій підставі, що відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3О, яка перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_4, котрий являється кумом ОСОБА_5, і ця обставина є такою, що може викликати сумнів в обєктивності і неупередженості його як судді.
Згідно з ухвалою суду від 07.12.2017 року заяву про самовідвід судді Дворніна О.С. задоволено та справу передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Після постановлення вказаної ухвали судом встановлено, що провести повторний розподіл справи неможливо у звязку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки за штатним розписом в суді 3 посади судді, одна з яких вакантна, а в судді Ягодіної Т.В. 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.2ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду суду. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що після задоволення самовідводу судді Дворніна О.С. неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а також те, що одним із найбільш територіально наближених до Деражнянського районного суду Хмельницької області є Віньковецький районний суд Хмельницької області, дану справу слід передати на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 208-210 України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 673/1562/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Віньковецького районного суду Хмельницької області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 71215586, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 673/1562/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: