Court ruling № 71214274, 21.12.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/607/17

Провадження № 1-кс/461/9050/17

УХВАЛА

21.12.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140200000784 від 29.07.2016 року, за фактом вчинення невідомими особами дій, які блокують роботу ТзОВ «Лемберг-Агро» та перешкоджають здійсненню законній господарській діяльності підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваченню управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, які знаходяться на території свинокомплексу, що на праві приватної власності належать ТОВ «Лемберг-Агро», за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с.Дуліби, вул.Садова, 21-22, а саме: автомобіля марки Вольво д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом для перевезення тварин номерний знак НОМЕР_2 та живий вантаж у вигляді 190 голів свиней.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, з метою не допущення їх знищення, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 надати тимчасовий дозвіл на вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, які знаходяться на території свинокомплексу, що на праві приватної власності належать ТОВ «Лемберг-Агро», за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Дуліби, вул. Садова, 21-22, а саме: автомобіля марки Вольво д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом для перевезення тварин номерний знак НОМЕР_2 та живий вантаж у вигляді 190 голів свиней.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Миджин Мирославу Ігорівну, або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька