
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у. №336/4924/17 Головуючий у першій інстанції: Наумов О.О.
Провадження № 22-ц/778/4679/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А.,при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або знаходження.чи перебування.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 яка подала апеляційну скаргу від імені ОСОБА_2 не зазначена в апеляційній скарзі та не вказано її місце проживання чи перебування.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України , а саме із зазначенням усіх учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя І.А. Воробйова
The court decision No. 71214093, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/4924/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: