
Справа №1304/9661/12>
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участі:
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» про визнання протиправним та скасування рішень, наказу, -
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на пять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 8-10, 121, 241-246 КАС України, ст. 43 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 2, 13, 46, 50 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, суд
ВИРІШИВ:
у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», про визнання протиправним та скасування рішень, наказу відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.
Суддя О.Р. Юрків
The court decision No. 71213893, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1304/9661/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: